Другое » Право -> Пример уголовного дела c нунчаку

В настоящее время существует большое количество правовых документов регулирующих тот или иной вид деятельности. Но изучение только одних теоретических аспектов не приносит ощутимой пользы. Повысить ассоциативность и понимание изложенного на бумаге материала можно при помощи подходящих примеров. Сейчас в Internet можно найти достаточно таких примеров, в том числе примеров, где источником нарушений являются нунчаку. Рассмотрим пример, частота встречаемости которого в сети очень высока, вследствие его понятности и наглядности.

Исходные факты.
1) У гражданина Х были изъяты нунчаку.
2) Изъятые нунчаку были отправлены на экспертизу.

Задачи экспертизы.
1) Определить являются ли нунчаку изъятые у гражданина Х холодным оружием.
2) Определить каким способом эти нунчаку были изготовлены.




Приведенная фотография представленных на экспертизу нунчаку.


Этапы экспертизы.
1. Определение объекта исследования.
Объект исследования представляет собой два деревянных стержня, соединенные между капроновым шнуром белого цвета. Шнур примерно по середине оборван и завязан узлом. Вес предмета 208 гр., общая длина (в развернутом виде) 720 мм. Оба стержня имеют аналогичную конструкцию и представляют собой деревянные брусочки в виде усеченных призм. Материал стержней - древесина хвойных пород (ель, сосна). Максимальный диаметр широкого конца стержня /контея/ 28 мм, узкого конца /контюха/ 22 мм. Длина стержней 260 мм. Поверхность стержней светло-желтая, покрытия не имеет. Учитывая форму деревянных стержней и состояние их поверхности, можно сделать вывод о том, что изготовление стержней производилось с использованием токарного или деревообрабатывающего станков. Маркировочные обозначения на исследуемом предмете отсутствуют. Материалы, из которого изготовлены детали предмета, качество их обработки, отсутствие маркировочных обозначений свидетельствуют о самодельном способе изготовления исследуемого предмета. При сравнении представленного предмета с образцами неклинкового холодного оружия и предметов хозяйственно- бытового назначения было установлено совпадение его внешнего вида, конструкции с нунчаку - одной из разновидностей холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Нунчаку входит в число средств поражения, использовавшихся в национальных системах боевого единоборства, именовавшихся воинским искусством. Размерные и весовые характеристики подбирались относительно произвольно в зависимости от индивидуальных особенностей бойца. Вес нунчаку не превышает установленный в нашей стране вес тренировочных нунчаку. Нунчаку применяются для нанесения следующих повреждений: - удары плашмя; - удары торцевой частью; - удушающие приемы.

2. Теоретические выводы.
В соответствии с методическими рекомендациями [Завьялов В.Л. "Определение возможности нанесения телесных повреждений ударно-раздробляющим холодным оружием типа нунчаку". "Экспертная практика", М.ВНИИ МВД СССР, 1984, N23, с.87] был произведен расчет возможной силы удара по формуле эмпирического вывода из второго закона динамики:



За массу ударяющего тела принималась масса одного стержня, определенная путем взвешивания на электронных весах (АС-8К, Германия). Масса стержней составила: 100 и 104 грамм. Был произведен расчет силы удара у неподготовленных людей:
F=(0.104 * 50)/0.006=867 Н.
Исходя из приведенных расчетов, можно сделать вывод, о том что, используя данные нунчаку, неподготовленный человек не сможет нанести тяжкие телесные повреждения.

3. Подтверждение теоретических выводов при помощи эксперимента.
Для подтверждения теоретических выкладок и определения боевых качеств исследуемого предмета, а именно: возможности его использования при выполнении основных приемов нападения и защиты; безопасности и удобства удержания в руке при их выполнении; прочности конструкции, обеспечивающей эффективность использования данного предмета как оружия, были проведены эксперименты: - исследуемым предметом выполнялись основные приемы его использования (вращение стержней, нанесение ударов); - удары (торцевой часть и плашмя) наносились по сосновой доске, лежащей на амортизирующей поверхности, после которых на ее поверхности оставались вмятины размером 15х7 мм глубиной 4 мм с разрывами волокон древесины. Было нанесено всего три удара торцевой частью, после которых последовал разрыв связывающего шнура, что свидетельствует о том, что прочность конструкции нунчаку (на момент испытаний) не соответствует требованиям холодного оружия данного типа. Результаты эксперимента позволяют сделать вывод о том, что нунчаку на момент исследования не обладают прочностью достаточной для холодного оружия данного типа.


Выводы:
1) Представленный предмет обладает типичными признаками нунчаку - одной из разновидностей ударно-раздробляющего и удушающего холодного оружия, происходящей из стран Юго-Восточной Азии.
2) Нунчаку изготовлены самодельным способом.
3) Теоретические расчеты поражающих свойств нунчаку показали непригодность нунчаку для нанесения тяжких телесных повреждений неподготовленным человеком.
4) Прочность конструкции нунчаку не соответствует требованиям, предъявляемым к холодному оружию данного типа.
∑) Предмет, изъятый у гражданина Х и представленный на экспертизу, является нунчаку, изготовленными самодельным способом по японскому типу. Прочность конструкции нунчаку, представленных на исследование, не соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу холодного оружия, и, следовательно, данные нунчаку к холодному оружию не относятся.






Внимание данное пособие не имеет никакой юридической силы! При распространении пособия обязательно поставьте ссылку на наш сайт!





Ошибочные написания ключевых слов: